22个跌停板保千里连刷纪录：大股东如何“掏空”上市公司

　　公司向警方报案，证监会立案调查

　　在2017年12月28日，保千里发布公司股票因实施其他风险警示继续停牌的公告后一天，保千里在公司公告中戴上了ST帽子。

　　上述风险并不普通，而是原控股股东庄敏涉嫌非经营性占用公司资金，公司董事会核查出公司部分存在问题的对外投资、大额应收账款交易、大额预付账款交易、违规担保等事项。

　　上述风险仅发现于2天之前——2017年12月26日，保千里公告称，公司发现原董事长庄敏存在涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益的行为；公司发现由庄敏主导的对外投资、大额预付账款交易、违规担保等事项确实存在诸多疑点，董事会决定公司就庄敏涉嫌侵占公司利益事宜向证券监管部门及公安机关报案。

　　同时，在12月27日上午，保千里公司在网上举行了投资者说明会，将公司内控失效的问题归咎于庄敏个人主导。

　　这也被外界解读为，是原董事长兼最大股东庄敏掏空了自己所控制的上市公司资产。

　　如今，名噪一时的保千里不仅戴有ST高帽，也处于被证监会立案调查阶段。

　　证监会的调查显示，保千里在借壳上市进行资产评估时，向银信评估提供了9份虚假的意向性协议，致使评估值虚增较大，导致中达股份多支出了股份对价。

　　而含有这些虚假协议信息的交易报告的披露也违反了相关法规。

　　因此，上证所对包括庄敏在内的多位人员予以通报批评。并将纪律处分通报证监会和江苏省政府，记入上市公司诚信档案。

　　保千里将困局归罪于庄敏

　　保千里公告明确点出，董事会在核查后认为，庄敏涉嫌通过控制投资标的转让方收款银行账户的方式，实际控制该等银行账户内的股权转让款项，涉嫌通过介绍第三方与投资标的签署业务合同的方式将增资款项转出，涉嫌以对外投资收购资产的方式侵占上市公司利益的情形。

　　庄敏主导的对外投资因存在估值偏高的可能，保千里称，公司欲处置与公司业务无强关联度的对外投资，但存在出售价格无法与收购价格对等，或与收购价格偏差较大导致处置困难

　　此外，保千里部分存在问题的大额应收账款交易和大额预付账款交易均由庄敏主导，其还涉嫌多例违规担保。

　　截至2017年11月31日，保千里应收账款余额约为25.66亿元，占未经审计总资产约105.04亿元的24.43%，占未经审计净资产约47.60亿元的53.90%。而上述应收账款涉及多家保千里主要子公司的下游客户。这些客户大部分成立时间都不长，经营能力、还款能力存在疑问。

　　截至2017年11月30日，保千里未经审计报表显示，预付账款余额占未经审计总资产的8.32%，占未经审计净资产的18.35%。保千里称，经初步判断，这些预付账款中绝大部分款项追偿难度极大。

　　同时，截至2017年12月25日，保千里相关授信协议、回租赁协议下，需保千里旗下子公司和孙公司可能承担担保责任的金额合计约为6.52亿元，占2017年11月30日未经审计总资产的6.21%，占未经审计净资产的13.70%。

　　保千里称，初步判断上述担保是庄敏违背内部控制规定，绕开审计决策程序，系其个人主导所为。董事会对上述担保持否定态度，质疑上述担保的合法性。

　　上述因素重重叠加之下，截至2017年12月26日，保千里存在风险的预付账款余额、应收账款余额、商余额、涉嫌违规担保余额，合计约为65.21亿元，占到截至2017年11月30日公司未经审计报表总资产约62.08%，占截至同时期公司未经审计报表净资产约137%。或将出现资不抵债情况。