“我觉得这个作品好，设计很完整！”
“设计借鉴成分太重，没有设计者的个人风格。”
“这款设计本身不算特别，但透过作品可以了解设计者的风格及用心，企业可考虑提前挖掘人才！”……
昨日，第12届晋江国际运动鞋服设计大赛进入初评阶段，来自7家知名企业设计方面的相关负责人担任了大赛初评阶段的评委，并对近900件作品展开讨论并进行初步筛选。7位评委从专业角度分析了鞋服类的主流设计方向，从“学院派”该如何打好基本功、设计元素的融入及设计师个人风格的培养等方面给出了建议。
福建七匹狼实业股份有限公司制衣事业部执行总监 王金杰：
整体而言，大赛鞋类作品设计不错，尤其对设计软件及平面构图的运用还不错，而服装类设计仍要加强。建议设计者们在思维方面，能够再聚焦一点，作品设计主题要做减法，精简元素，再突出重点。功能性设计、高科技的运用这方面的设计，未来可到企业中实践成长，与材料专家、设计师一起配合。设计者应该更注重设计的外观，大气、简洁。评选中，让我印象深刻的一组作品，其实不好分析作品的好，但是第一印象就是非常有感觉，没有特定主题，但有意境，服装和鞋子的搭配完美。当我们谈设计时，经常会讲故事、灵感来源这类的，其实，更应该回归设计本身。
特步(中国)有限公司运动表现产品部副总监 罗检生：
大赛作品，总体上比我想象的要好。从学生作品角度来看，这些作品算是优秀作品。比赛要求设计运动鞋，我会从比较专业的角度看设计者是如何通过设计向消费者展示鞋子的功能性特点，这也是比较能打动消费者的卖点。我不太建议设计类学生去做一些鞋类成品的设计，我觉得更应该注重提升自己的手绘功底，不管今后从事哪方面设计，这个基本功都有助于学生更好地进入职场。手绘功底高低直接关系着设计者是否能完整地表现出自己的设计理念。其次，如果学生们对运动鞋感兴趣，应该去关注细分品类下的鞋子的需求，如解决跑鞋的痛点。在设计作品展示时，应从多个角度、原理去剖析解决痛点的细节。
三六一度(中国)有限公司鞋产品中心开发总监 唐新宪：
大赛征集的许多学生作品，设计很大胆，部分设计具有一定的专业性，对企业新品设计很有借鉴意义。以科技元素的结合为例，如芯片植入、新材料的应用。同时，不乏新概念的融入，如电子产品。个人在评选过程中，会更注重作品在功能性方面的创新设计，对新领域的尝试。有的作品太注重色彩了，其实，比起外观上的色彩运用，我们更看中设计中体现出的新趋势和产品的功能性设计。
贵人鸟股份有限公司资深设计师 蓝靖龙：
这次收集到的很多作品，都可以看到设计者不错的设计功底，鞋类组有很多出彩作品，服装组也有几幅作品给我留下了深刻印象。有一组设计强调机能性，与市面上大牌的设计方向比较一致。美中不足的是，这次有些作品在工艺上的一些细节，没有直接体现出来。从灵感到产品落地是有一个过程的，服装设计图稿上体现得不够明显，建议设计者能够在设计作品上体现更多的工艺细节，如材料作品的实物参照图等。
卡尔美(中国)有限公司设计总监 余尚阳：
在这次评选中，我看到了很多很优秀的作品。个人更喜欢有较强手绘功底的作品，还有一些手稿草图表现出彩。对此，我给这些未来的设计者一些建议，在设计时，要有自己的个性元素，并尽量融入作品中，坚持原创性设计。当然，在学习阶段，借鉴是允许存在的，但有强烈的他人风格的抄袭是绝对杜绝的。多数品牌公司都看中设计的原创属性，这也是品牌设计差异化的重要体现。
匹克体育用品有限公司设计总监 易勇：
从整体上看，大赛作品有很多不错的作品，可以看出设计者的潜力与用心。比起以往设计飘在空中，现在学生作品有了更强的落地性。从设计作品到商业化是一个过程，很多设计作品是很难实现的，部分作品有可以借鉴的元素。但从另一个角度上看，我们确实需要设计师作为设计者的一份“初心”，这也是我们所看重的。
双驰实业股份有限公司创新经理 许松青：
我曾经也担任过大赛评委，今年作品比往年内容更丰富，设计者的表达能力也有很大的提升，可落地产品多，许多创意性的概念值得借鉴。以健步鞋为例，现在大家很关注健康，有一款作品让我印象深刻，非常直观地在设计中体现了健步鞋的功能性和便携性，设计简洁，符合市场需求。在作品方面，我觉得有许多系列的产品很有感觉，类似小米、无印良品这类简约而不简单的风格。但有些作品太概念化，落地性不强，在设计市场化方面，设计者也该有所注意。
(记者_刘宁 董严军 文图)
